”Opfør dig nu ordentligt”, var en af min fars hyppigste vendinger til sin teenagesøn i weekenderne. Ja, han kan såmænd stadig finde på at sige det. Og med god grund, for han har ret. Når virksomheder gebærder sig i medierne skal de nemlig opføre sig ordentligt, og det skal vi, der rådgiver dem, dermed også. 

For journalister er dette allerede sat i et vist system, nemlig regler for god presseskik. Indrømmet, disse regler bliver til tider gradbøjet af visse medier, men de findes dog, og man kan slæbe en journalist eller et medie i Pressenævnet, hvis man finder, at de har trådt ved siden af. 

For virksomheder findes der til gengæld ikke noget system. Men er det ikke også lige meget, for det er jo journalisterne, som skriver historierne? I sidste ende er dette korrekt, men vejen dertil har du som virksomhed til gengæld stor indflydelse på, hvis du bedriver PR og dermed aktivt kontakter journalister og medier med gode historier. 

Lad mig give et fiktivt, men meget almindeligt eksempel. En virksomhed anvender en privatperson som case for at promovere virksomhedens interesser. Personen har måske været udsat for noget strafbart eller noget temmelig ubehageligt. Det kunne være sexchikane eller andet af den karakter. Det er ud fra nyhedskriterierne 9/10 gange en god historie. Offeret bliver spurgt, om vedkommende vil stå frem for at belyse dette alvorlige emne, og giver sit samtykke. 

Men lige netop her skal man som virksomhed stoppe op og tage en dyb indånding. Hvorfor nu det? ”Der bør vises særligt hensyn over for personer, som ikke kan ventes at være klar over virkningerne af deres udtalelser. Andres følelser, uvidenhed eller svigtende herredømme bør ikke misbruges.” Citatet er fra reglerne for god presseskik. 

Medievante som journalister, PR-folk og virksomheder føler sig ofte så godt hjemme i mediebilledet, at de kommer til at overse, at det ikke er alle, som er klar over, hvad de går ind til og i særdeleshed, hvilke konsekvenser det kan få for dem bagefter. Man skal især være opmærksom på dette, når man har at gøre med folk, der optræder som privatperson. Det er alt andet lige en mere sårbar position end eksempelvis at repræsentere en virksomhed. Og det er langt fra altid attråværdigt at få sine 15 minutters berømmelse, hvis det knaldhårdt slår tilbage på en som en boomerang. 

Derfor kan jeg kun opfordre til at læse reglerne. Alternativt er der en simpel tommelfingerregel: Er du i tvivl, så lad være.


3 kommentarer RSS feed


  1. Virksomheder skal også udvise hensyn « TaleGaver

    […] Virksomheder skal også udvise hensyn Når det gælder deres PR-arbejde. I denne uges indspark på evb.dk slår jeg på tromme for, at virksomheder ligesom journalisterne også bør skele til reglerne for god presseskik. Læs den her […]

  2. Jens Gert Sørensen

    Det er det rene vrøvl af virksomheder skulle være specielt forsigtige med pressekontakt. Så kunne man med lige så god grund sige, at de skal vare sig for at genere kunder!

    Jeg mener, at danske erhvervsledere er pinligt bevidste om værdien af god omtale og positive relationer til offentligheden, og de behøver ikke blive mindet om at det kan være et tveægget sværd at få PR.

    Derimod er det stensikkert at offentligheden gerne vil inspireres af innovative erhvervsfolk, der gerne fortæller om de banebrydende ideer de forsøger at realisere. Dem er der heldigvis mange af.

  3. Klaus Risom

    @Gert.

    Tak for din kommentar. Vi er faktisk fuldstændig enige. Virksomheder skal nemlig fortælle offentligheden og i særdeleshed deres interessenter om nye tiltag, etc.

    Men det argumenterer mit indlæg heller ikke imod. Det handler, om at vi I vores PR-arbejde skal på god gammeldags maner passe på, at vi anvender kilder, ex. privatpersoner, som måske ikke kan overskue konsekvenserne af deres medvirken.

    Mvh. Klaus

Skriv en kommentar

Kun fornavn og efternavn bliver vist i forbindelse med kommentaren. Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes

Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites